Foram dezasseis palpites publicados para os 16 avos de final da Copa do Brasil. Nove resultaram, sete falharam, zero pushes. Taxa de acerto da jornada: 56%, com uma confiança média de 6,4/10. Publicamos estes números no final de cada ronda porque o leitor merece calibrar a confiança que deposita nesta publicação a partir de dados verificáveis, e não de memória selectiva.
A calibração desta semana é interessante. Os palpites de confiança alta (8-10) tiveram 1 em 1 — uma amostra demasiado pequena para celebrar, mas o único palpite que entrou nesse intervalo resultou. Os palpites de confiança média (6-7) entregaram 8 em 15, ou seja 53%, praticamente em linha com a taxa global. Não houve palpites de confiança baixa (1-5) nesta ronda. A leitura é simples: a redacção foi cautelosa na atribuição de confiança e o mercado pagou em conformidade.
Entre as melhores chamadas, destaque para o único palpite de confiança 8 da jornada: o under 2,5 no Atlético-GO vs Atlético-PR de Miguel Tavares, com o 0-0 a confirmar a leitura. Miguel fechou a ronda com 3 em 3, taxa de 100%, com o under no Coritiba-Santos e o over no Juventude-São Paulo também certos. Lucas Ribeiro fechou 3V-2D (60%), com leitura particularmente limpa no btts não do Corinthians-Barra.
As derrotas, que não escondemos. Felipa Machado teve a pior ronda do grupo: 1V-3D, taxa de 25%. Falhou o under no Mirassol-Bragantino, o btts sim na Chapecoense-Botafogo — onde a Chapecoense não chegou a marcar — e o away win do Flamengo em Salvador, com o Vitória a vencer por 2-0 contra a tese. Lucas Ribeiro também viu falhar dois unders de confiança 6 e 7, incluindo o Fluminense-Operário, onde a previsão de poucos golos foi furada por um 2-1. E o under no Jacuipense-Palmeiras de André Soares, que assumia gestão do Palmeiras com a eliminatória resolvida, foi atropelado por um 1-4. Lê-se mal, escreve-se igual: errámos.
O sinal que retiramos para a próxima ronda é que as teses de gestão em eliminatórias decididas continuam a ser traiçoeiras — três dos sete falhanços foram unders construídos sobre essa premissa. Talvez não estejamos a precificar bem a margem de erro quando o favorito decide acelerar. Quem quiser acompanhar a evolução destes números encontra o histórico completo em /calibracao. Voltamos nos oitavos com a mesma régua.