Foram oito palpites na jornada 34 da Ligue 1. Dois resultaram, seis falharam, nenhum acabou em push. Taxa de acerto: 25%. Confiança média da ronda: 6,8 em 10. É a auditoria pública desta redacção sobre a última jornada do campeonato francês, e o número é o que é — uma das rondas mais fracas da época. Publicamos estes valores precisamente para que o leitor possa calibrar a confiança que deposita nos textos que assinamos.
A calibração por confiança não ajuda a maquilhar o resultado. O único palpite de confiança alta (8-10) foi a vitória do Lille em casa, com 8/10, e perdeu. Zero em um nesse intervalo. Na faixa intermédia (6-7), foram dois acertos em sete tentativas, uma taxa de 29%. Não houve palpites de confiança baixa nesta jornada. Ou seja: quanto mais convictos estávamos, pior corremos. Inverter este padrão é o trabalho da próxima ronda.
As duas chamadas que resultaram vieram de mercados de golos. Felipa Machado acertou o BTTS no Strasbourg-Monaco (5-4, confiança 7), num jogo que confirmou a leitura sobre duas defesas porosas em final de campeonato. Miguel Tavares acertou o Over 2,5 em Marselha-Rennes (3-1, confiança 6), com a tese sobre ataques produtivos a confirmar-se. Foram os únicos dois palpites a entrar.
As derrotas merecem ser nomeadas, todas. O maior tropeção foi o Lille-Auxerre assinado por Lucas Ribeiro: home win a 8/10, o palpite mais confiante da ronda, e o Auxerre venceu 0-2 em pleno Pierre-Mauroy. Lucas falhou também o Over 2,5 em Nice-Metz, que terminou 0-0, e o Under 2,5 no Paris FC-PSG, que fechou 2-1 — zero em três para o analista nesta jornada. Felipa Machado, que assinou um dos acertos, falhou o BTTS em Lyon-Lens (0-4, sem o Lyon a marcar). Miguel Tavares falhou a vitória do Lorient, que perdeu 0-2 em casa frente ao Le Havre. E André Soares, único palpite da semana, errou o home win do Brest, que empatou 1-1 com o Angers.
A próxima jornada começa com duas lições já visíveis. Primeiro, os home wins desta ronda foram um terreno enganador: três tentativas, três derrotas, incluindo a única chamada de confiança 8. Segundo, em jornadas finais de campeonato — com permanências decididas e motivações cruzadas — as teses baseadas em desequilíbrio de plantel pagaram mal, enquanto os mercados de golos seguraram melhor o nosso registo. Para mais contexto sobre como atribuímos confiança e o que estes números significam ao longo da época, fica a página de calibração. O score desta semana é mau, e fica registado.